STAGIONE 2012-13

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
legafiga
00mercoledì 15 agosto 2012 11:53
Ecco le novità regolamentari per la stagione 2012-13

Per tendere verso un fantacalcio sempre più equilibrato e avvincente verranno apportate delle modifiche al regolamento.

-playoff finali: il campionato durerà 31 giornate, al cui termine ci saranno i playoff per lo scudetto: semifinali 1a-4a e 2a-3a andata e ritorno con fattore campo solo a favore del miglior piazzato, finale andata e ritorno sempre con fattore campo solo a favore del miglior piazzato.

-quota di partecipazione di 25euro con premi finali:
100euro 1o class.
70e al 2o
40e al 3o
30e al 4o
20e al 5o

40euro al vincitore della DolceVita Cup

-cambio del sistema conferme secondo il fair play finanziario: viene introdotto un tetto massimo di crediti spendibili per i giocatori confermati in modo da livellare il più possibile l'asta e non creare troppi vantaggi e scompensi.
4 conferme al 1o (max 18 crediti totali, ogni conferma non sfruttata si toglie 1 credito dal tetto massimo)
-3 conf. al 2o (max 16 crediti totali)
-3 conf. al 3o (max 15 crediti)
-3 conf. al 4o (max 14 crediti)
-2 conf. al 5o (max 13 crediti totali)
-2 conf. al 6o (max 12 crediti)
-2 conf. al 7o (max 11 crediti)
-2 conf. al 8o (max 10 crediti)
-1 conf. al 9o (max 9 crediti totali)
-1 conf. al 10o (max 7 crediti)
-1 conf. al 11o (max 5 crediti)
-1 conf. al 12o (max 3 crediti)

NOTA: è attivo un sondaggio per decidere se la nuova regola sulle conferme sarà introdotta quest'anno o dal prossimo (sezione "Sondaggi" nel forum)
RoccoLuparini
00giovedì 16 agosto 2012 18:40
male male i playoff, se per esempio tra il 1° e il 2° ci sono 7 -8 punti di differenza alla 31° il playoff non ha senso, lo stesso vale se tra il 1° e il 4° ci sono tanti punti non c'è nessuna logica per cui il 4° debba lottare per lo scudetto magari fà 3 partite a culo e vince. Male male io sono contro, 33 giornate sono sufficienti per stabilire il vincitore.Io propongo di farlo con un limite, tipo se tra la 1à e la 4°ci sono max 6 punti alla 31° giornata
.supo.
00venerdì 17 agosto 2012 10:35
È per rendere tutto più aperto fino all'ultimo, il fantacalcio è solo fortuna...il quarto può vincere lo scudetto con 4 partite a culo (ma tutti scontri diretti e col fattore campo contrario, non poco), allo stesso modo il primo può avere 7-8 punti di vantaggio in classifica per 4 partite vinte a culo contro i cani.
Rocco ti vedo molto ostico ai cambiamenti! Sono tesi a rendere tutto più incerto, ho preso questa via riformatrice per ridare aria nuova alla lega, è la mia missione e mi sembrava tutto pensato con buon senso, se però la lega è contro incasso il no e mi faccio da parte.
nedomacchi
00venerdì 17 agosto 2012 16:49
palamita di orbetello
effettivamente on avevo pensatoai punti di distacco.. direi di votarlo all'asta, i playoff mi piacciono ma in effetti ci vorrebbe un limite di punti, anche se avrebbe poco senso, perchè se stravinco con 15 punti sul secondo non ho voglia di rigiocarmela. parliamone.
.supo.
00venerdì 17 agosto 2012 18:08
Non si può fare in base ai punti di distacco perché il programma va impostato a inizio anno e il calendario va definito. se sei primo di tanto il campionato morirebbe 5 giornate prima, così è vivo fino alla fine. E arrivando primo hai il fattore campo sempre a favore, che non è poco.

Ai playoff si potrebbe mettere fattore campo normale all'andata (a favore della squadra meglio classificata) e campo neutro a ritorno e la squadra arrivata più in alto ha sempre un bonus di 1 punto ogni 3 punti di distacco in classifica rispetto all'avversario (per difetto). così se arrivi 15 punti avanti al secondo quando ci giochi ai playoff hai sempre +5. Se giochi contro il quarto distaccato di 22 punti hai +7. Se giochi contro il secondo che è arrivato 2 punti dietro non hai bonus ma solo il fattore campo favorevole all'andata (neutro a ritorno).
nedomacchi
00venerdì 17 agosto 2012 19:12
palamita di terra
ci sto, mi sembra un buon piano di lavoro, peccato essere in tre a decidere la prossima stagione.
.LoSmilzo.
00sabato 18 agosto 2012 15:38
Per me va tutto bene.
LorMiche
00domenica 19 agosto 2012 01:09
per me ok i play off col discorso di supo sui bonus. votiamolo all'asta e si decide
.supo.
00domenica 19 agosto 2012 11:36
Delle conferme si può decidere all'asta, dei playoff no perché devo preparare il calendario sul programma e sarà più complesso del solito, voglio farlo con calma prima dell'asta che dopo dovrò dedicarmi al sito. Quindi chi si interessa sul forum partecipa alla decisione, gli altri si attaccano al manico.
RoccoLuparini
00sabato 25 agosto 2012 13:26
Supo non impazzire a impostare il programma si possono anche non fare i playoff
matteoluparini
00martedì 28 agosto 2012 14:18
Anche per me i playoff si possono non fare....
legafiga
00martedì 28 agosto 2012 17:03
Dall'esito dei sondaggi uscirà la fisionomia della nuova stagione.
nedomacchi
00mercoledì 5 settembre 2012 10:57
conferme
classifica secondo metodomacchi e conferme: chiappedoro 4, conceria 3, scarpamondo 3, melasminchio 3, pardasmokers 2, metodomacchi 2, bocaculo 2, magosilvan 2, stagnabricchi 1, agility 1, tacchini 1, macelleria 1.
nedomacchi
00mercoledì 5 settembre 2012 11:00
la media è 17 crediti per cui:

4 conferme al matteo (max 18 crediti) 17 crediti di avanzo
-3 conf. al nedo (max 16 crediti totali) 14crediti di avanzo
-3 conf. al rocco (max 15 crediti) 17 crediti di avanzo
-3 conf. al bebo (max 14 crediti) 17 crediti di avanzo
-2 conf. al balubino (max 13 crediti totali) 17 crediti di avanzo
-2 conf. al rocchetti/busoni (max 13 crediti) 0 crediti di avanzo
-2 conf. al tofu (max 12 crediti) 17 crediti di avanzo
-2 conf. al supo (max 11 crediti) 1 crediti di avanzo
-1 conf. al ceci (max 10 crediti totali) 12 crediti di avanzo
-1 conf. al mila/balu (max 8 crediti) 0 crediti di avanzo
-1 conf. al pana (max 6 crediti) 17 crediti di avanzo
-1 conf. al emiliano (max 3 crediti) 9 crediti di avanzo


scrivetelo, non chiedetelo all'asta.
BocaCulo 60€
00mercoledì 5 settembre 2012 12:16
seghine
cosa vuol dire max 12 crediti? ma è passato il sondaggio..secondo i rumors all'asta ci sono, con pausa OTAvincetelaTARGA, troverò un sostituto per mezzora.
nedomacchi
00mercoledì 5 settembre 2012 12:22
fatti sostituire dal cele e si ride. la nuova regola è passata, guardati i sondaggi, te hai due conferme e per queste puoi spendere al massimo 12 crediti.
matteoluparini
00mercoledì 5 settembre 2012 13:57
????
Cosa vuol dire che io ho 4 conferme(max 18 crediti) 17 crediti di avanzo? io voglio confermare 4 giocatori e sicuramente mi ci vogliono piu di 18 crediti..cos' ho vinto a fare se poi devo essere equiparato a chi è arrivato sesto...settimo..ottavo..ec [SM=g27996] [SM=g28001]
RoccoLuparini
00mercoledì 5 settembre 2012 18:27
Ragazzi avete sdato 5 su 12 è la maggioranza bulgara, la nuova regola conferme è nel cestino, riprovateci il prossimo anno io confermo chi mi pare. addirittura con cambio voto del macchi, roba da repubblica popolare cinese
nedomacchi
00mercoledì 5 settembre 2012 18:43
regolamento
in realtà rocco sono 9 voti in totale e 5 su nove hanno votato per i nuovo regolamento adesso, 2 fra un anno e 2 non vogliono cambiamenti, i sondaggi erano aperti fino al 5 settembre (oggi) per cui la regola entra in vigore.
matteo hai 4 conferme e puoi spendere al massimo 18 crediti totali per confermare i 4 giocatori che vuoi. i 17 crediti sono il tuo residuo dell'anno scorso, la media è 17, hai il massimo. parti all'asta con 317 crediti e puoi confermare 4 giocatori spendendo al massimo 18 per questi.
matteoluparini
00mercoledì 5 settembre 2012 21:07
Ma come faccio a spendere 18 crediti per confermare 4 giocatori quando Marchisio l' ho pagato 10 e Buffon 25????
LorMiche
00giovedì 6 settembre 2012 00:26
spending review..
nedomacchi
00giovedì 6 settembre 2012 10:00
e come faccio io a confermare moralez pagato 11 e palacio 26? semplice, non li confermo, al posto loro confermerò giocatori pagati 1 0 2, dei cani, il nuovo regolamento serve proprio a questo, permette di avere liberi in asta la maggior parte dei giocatori più forti del campionato al fine di mischiare di più le carte per la futura stagione, serve proprio a limare il gap fra i primi e gli ultimi.
RoccoLuparini
00giovedì 6 settembre 2012 17:37
La maggioranza relativa conta a bocce, in 5 siete corti
nedomacchi
00giovedì 6 settembre 2012 17:55
teoria dellarelatività, einstein
5 su 9 mi sembra una maggioranza assoluta, non relativa. e poi, lasciare tutto così sarebbe dare retta non a una maggioranza ma ad una minoranza, perchè 2 su nove è una minoranza. e noi non siamo l'arci, ce ne fottiamo delle minoranze.
matteoluparini
00giovedì 6 settembre 2012 18:19
perchè io non dovrei confermare Buffon e Marchisio dato che ho vinto il campionato? allora se arrivavo ultimo ci guadagnavo....
nedomacchi
00giovedì 6 settembre 2012 18:36
per lo stesso motivo per cui, essendo arrivato secondo, non posso io confermare moralez o aquilani o palacio, il nuovo regolamento,votato da 5 persone su nove. comunque vedi il lato postivo, hai 4 conferme e una squadra di ottimi giocatori, anche quelli pagati poco, è una limitazione, lo so, anch'io c'ho messo un pò a farmela garbare, ma credo sia utilissima, colma il gap primo-ultimo e rende un sacco di giocatori forti liberi all'asta. aquilani libero, lo puoi comprare sul ghigno a bebo o emiliano e vederli soffrire di rabbia, oppure comprare moralez sul muso a supo che è un tifoso dell'argentino dai tempi delle giovanili nel palazzi. alla fine ho visto che essere secondo è sempre meglio che ultimo, ho 3 giocatori (magari di medio livello e non fenomeni) in più e di sicuro gli stessi soldi dei miei avversari, mi sento comunque favorito rispetto a quelli arrivati dopo di me. e poi si premia anche chi all'asta investe sulle scommesse e nei mercati di riparazione partecipa attivamente.
ne guadagna il bel giuoco e la nostra etica morale.
se sei bravoo o hai tantissimo culo puoi vincere anche senza 4 dei tuoi migliori giocatori dello scorso anno.
e poi c'è il fattore Baluganti, che rappresenta una variabile impazzita, serve a tutelarci da lui durante l'asta.
matteoluparini
00giovedì 6 settembre 2012 20:59
questa regola serve solo a chi arriva in fondo alla classifica...allora è meglio non metterle le conferme...io c' ho rimesso e basta perchè non posso confermare chi voglio..e non è giusto che chi è arrivato 20 punti dietro di me possa comprare giocatori che volevo confermare..io personalmente mi tengo le 4 conferme come da anni passati e mi vengono scalati i crediti com' è stato sempre fatto...per il prossimo anno mi terrò quelle che merito.
.supo.
00giovedì 6 settembre 2012 22:17
Allora: la nuova regola conferme è in vigore da quest'anno dato che la maggioranza assoluta dei votanti si è espressa così (tra l'altro il mila era a favore ma non ha votato).
E' una regola per equilibrare il fantacalcio, non per penalizzare chi vince: Matteo ha 4 conferme avendo vinto, ma può spendere al massimo 18 crediti. Quindi sceglierà in base a quanto può spendere. E così via. L'ultimo può confermare un giocatore a 3, quindi il fatto che gli ultimi siano favoriti rispetto ai primi è un puro vaneggiamento. Semmai serve a favorire un po' meno i primi rispetto agli ultimi. Principio che a quanto pare viene condiviso da qualcun altro oltre me.
A me non viene in tasca niente personalmente, se non che posso scegliere chi confermare tra 5 pezzenti che ho in rosa presi a poco, ne guadagna la lega intera e l'asta che diventa ancora piu determinante. Se poi volete vivere al riparo di vecchi privilegi contro i responsi di una votazione ditelo velocemente perché c'è poco tempo per trovare sostituti.
Il sondaggio è stato chiaro, ho avvertito tutti mille volte che dovevano farsi un'idea e votare, senza avere miei tornaconti personali. Se la maggioranza ha deciso che è una regola equa e innovativa la minoranza accetta o saluta, anch'io vorrei usare i voti del Corriere ma mi attacco.
E i sondaggi sono stati creati per evitare casini inutili il 9 settembre, per poter spiegare in tranquillità e senza disturbi le nuove proposte, per cui o vi fate andar bene le regole nuove come decise dai voti o io dopo 5 minuti di polemiche piglio e me ne vado dall'asta, perché di passare come quello che smafia o manomette i sondaggi o si fa le regole per sé mi sono rotto il cazzo.
E' un giochino, e con regole decise a maggioranza, per due persone contrarie cosa si dovrebbe fare?
nedomacchi
00venerdì 7 settembre 2012 17:20
asta
ritrovo al nerchio direi ore 14.30 per inizio asta ore 15.00, i frati sono previsti alle ore 17.00, in contemporanea con la gara podistica "Targa Cecina".
matteoluparini
00venerdì 7 settembre 2012 17:45
Io non ho mai fatto polemica, però questa nuova regola è stata fatta perchè io ho 3 giocatori forti della Juventus pagati a poco, se erano di un altra squadra o se li aveva altra gente sicuramente non veniva introdotta, oltretutto nessuno aveva detto niente l' anno passato di questa possibile iniziativa, sennò sicuramente se ne parlava.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com