Allora: la nuova regola conferme è in vigore da quest'anno dato che la maggioranza assoluta dei votanti si è espressa così (tra l'altro il mila era a favore ma non ha votato).
E' una regola per equilibrare il fantacalcio, non per penalizzare chi vince: Matteo ha 4 conferme avendo vinto, ma può spendere al massimo 18 crediti. Quindi sceglierà in base a quanto può spendere. E così via. L'ultimo può confermare un giocatore a 3, quindi il fatto che gli ultimi siano favoriti rispetto ai primi è un puro vaneggiamento. Semmai serve a favorire un po' meno i primi rispetto agli ultimi. Principio che a quanto pare viene condiviso da qualcun altro oltre me.
A me non viene in tasca niente personalmente, se non che posso scegliere chi confermare tra 5 pezzenti che ho in rosa presi a poco, ne guadagna la lega intera e l'asta che diventa ancora piu determinante. Se poi volete vivere al riparo di vecchi privilegi contro i responsi di una votazione ditelo velocemente perché c'è poco tempo per trovare sostituti.
Il sondaggio è stato chiaro, ho avvertito tutti mille volte che dovevano farsi un'idea e votare, senza avere miei tornaconti personali. Se la maggioranza ha deciso che è una regola equa e innovativa la minoranza accetta o saluta, anch'io vorrei usare i voti del Corriere ma mi attacco.
E i sondaggi sono stati creati per evitare casini inutili il 9 settembre, per poter spiegare in tranquillità e senza disturbi le nuove proposte, per cui o vi fate andar bene le regole nuove come decise dai voti o io dopo 5 minuti di polemiche piglio e me ne vado dall'asta, perché di passare come quello che smafia o manomette i sondaggi o si fa le regole per sé mi sono rotto il cazzo.
E' un giochino, e con regole decise a maggioranza, per due persone contrarie cosa si dovrebbe fare?
[Modificato da .supo. 06/09/2012 22:27]